CONTEXTE QUESTIONS A DAVID RALLEY             Vous avez travaillé sur une version 4 totalement reprogrammée en C++. Quelles ont été les raisons de réécrire le logiciel dans un autre langage? Quand j'ai commencé il était évident que si LabanWriter avait été un programme important lors de sa sortie, il avait fait son temps et avait besoin d'être rafraîchi. Il y avait quelques erreurs dans la graphie des signes et des limitations de fonctionnalité qui devaient être prises en compte. Le programme initial avait été écrit en Pascal, un langage standard à l'époque mais dépassé en 1995. De toute évidence le programme devait être réécrit. J'ai d'abord pensé aux langages C++ et Java, mais Java ne me semblait pas alors assez avancé pour maîtriser les manipulations de polices de caractère que j'envisageais. Etant habitué au cadre de développement et au compilateur C++ pour Macintosh j'ai choisi cette voie. Cela a accéléré le développement et m'a permis d'implémenter beaucoup de choses plus vite qu'avec une autre solution. Il a fallu cependant 4 ans pour réécrire le nouveau logiciel! Le résultat est un programme de notation qui offre plus d'options et a une interface plus claire. La possibilité d'utiliser le "glisser-déposer" pour importer et exporter des images est importante pour les utilisateurs qui ont besoin de corriger des signes ou de crééer leurs propres signes. Le format de fichier de LabanWriter est un format "texte" ce qui facilite l'échange d'information avec des programmes comme LifeForms. Certains ont même fait de la musique à partir d'informations provenant d'un fichier LabanWriter.       sommaire | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |